Die Aussprache franz\u00f6sischer Spitzenpolitiker:innen kann einerseits als Demonstration von kulturellem Kapital, das die souver\u00e4ne Beherrschung der Prestige-Variet\u00e4t des\u00a0fran\u00e7ais cultiv\u00e9<\/i>\u00a0bedeutet, interpretiert werden. Letzteres zeichnet sich durch eine Reihe von als \u201eelit\u00e4r\u201c konnotierten Variablen aus, zu der u.a. die maximalistische Realisierung der\u00a0liaison<\/i>\u00a0(z.B. die Aussprache von\u00a0trop aimable<\/i>\u00a0als\u00a0[t\u0281\u0254p<\/b>\u025bmabl\u0259]) oder die hyperkorrekte Realisierung von Geminaten (z.B.\u00a0illusion<\/i>\u00a0als\u00a0[illy\u02c8zj\u0254\u0303]) gez\u00e4hlt werden k\u00f6nnen. Andererseits kann eine weniger starke Pr\u00e4senz dieser Prestige-Marker auch als mehr oder weniger bewusste \u201eInformalisierung\u201c der Aussprache gedeutet werden, mit der Politiker:innen \u201eNahbarkeit\u201c oder \u201eVolksn\u00e4he\u201c evozieren.<\/p>\n
Anke Grutschus pr\u00e4sentiert in ihrem Vortrag die Ergebnisse einer soziophonetisch perspektivierten Fallstudie, die die Aussprache des franz\u00f6sischen Pr\u00e4sidenten Emmanuel Macron in unterschiedlichen Kommunikationssituationen (von Fernsehansprachen \u00fcber Wahlkampfreden bis hin zu Interviews) analysiert und untersucht, wie variabel der Einsatz der genannten Prestige-Marker tats\u00e4chlich ist.<\/p>\n